JAI-ALIVE RESPONDE A LAS FILTRACIONES HECHAS
POR EL CONSEJO MUNDIAL DE PELOTA VASCA
AL DIARIO EL MUNDO DEPORTIVO
A tenor de la noticia publicada hoy, martes día 18 de septiembre, en el Mundo Deportivo, noticia que alude directamente a Jai-Alive y a sus pretensiones de cara al próximo Mundial de cesta-punta, esta empresa quiere puntualizar varias cosas que se obvian o se tergiversan en esta noticia:
- Hasta el momento Jai-Alive no ha querido hacer declaración alguna, por respeto a las negociaciones que mantiene abiertas con el Consejo Mundial de Pelota Vasca y al propio ente, pero vista la filtración –todo parece indicar que parte del propio Consejo Mundial- se ha visto en la tesitura de aclarar punto por punto lo que se detalla en la noticia.
- Es falso que Jai-Alive no haya respondido a los requerimientos del Consejo Mundial, pues remitimos una carta al CMPV el día 24 de agosto, mostrando nuestra buena disposición y planteándoles nuestras dudas; a su vez, les requerimos información que consideramos necesaria, datos que no nos han sido enviados aún. Además, hemos contestado por burofax de Correos (se puede demostrar en caso de ser necesario) a cada uno de los requerimientos del CMPV (uno con fecha 5-09-07, otro con fecha 11-09-07 y el último, que se adjunta en este correo electrónico, con fecha 17-09-07).
- Es falso que el principal escollo sea el deportivo, aunque tampoco estamos de acuerdo en la selección presentada por el Comité de Selección del CMPV.
La selección de pelotaris favorece claramente a Eusko-Basque (tanto en el Parejas como en el Individual), sin que a nuestro entender haya razón deportiva alguna que lo justifique (no se ha hecho ninguna prueba de selección y los pelotaris de las distintas empresas apenas han confluido en lo que llevamos de año deportivo). Lo normal, siendo un campeonato de empresas serias y estructuradas, con cuadros contrastados, es que ambas participen al 50%, como ocurre en la pelota a mano.
- Al margen del desequilibrio exagerado que plantea el CMPV en los dos campeonatos (Eusko Basque sale claramente beneficiada en el Parejas y en el Individual lo que se plantea es del todo desproporcionado e injusto), Jai-Alive lleva más de un mes exigiendo información que considera importante.
-Reclamamos los nombres de aquellos que conforman el Comité de Selección, porque tenemos fundadas sospechas y alguna noticia fiable de que son miembros afines a Eusko Basque.
-También reclamamos información sobre el contrato de cesión de derechos de imagen propuesto por el Consejo Mundial de la Pelota Vasca, tema importante para nosotros, que tenemos patrocinadores fijos.
Consideramos que estas exigencias, además de ser básicas, son claves en cualquier negociación de cara a organizar un evento serio y eficaz.
Jai-Alive quiere dejar clara su disposición a participar en los campeonatos que organice el CMPV, siempre y cuando se trate de competiciones bien organizadas y planificadas.
ÚLTIMO BUROFAX ENVIADO POR JAI-ALIVE
AL CONSEJO MUNDIAL DE PELOTA VASCA
A la Atención del consejo Mundial de Pelota Vasca
Tema: Campeonato del Mundo de Cesta Punta Profesional
Estimado Srs:
Habiendo recibido la comunicación via e-mail el día 10 de septiembre de 2007 por parte del Consejo Mundial de Pelota Vasca (enviado por Kepa Arroitajauregi) sobre las condiciones propuestas para la celebración del campeonato, Jai-Alive desearía realizar las siguientes apreciaciones al respecto:
1) Primero. Una vez nos han hecho llegar los seleccionados para la competición, Jai Alive S.L cree que ha sido una vez más perjudicada en cuanto al número de pelotaris seleccionados en comparación con los de Eusko Basque S.L ( 4 parejas de Eusko Basque S.L y 2 de Jai Alive S.L en campeonato de parejas, y 6 pelotaris de Eusko Basque S.L y 2 de Jai Alive S.L en campeonato individual.)
Entendemos que al margen de los parámetros deportivos han primado los aspectos económicos, y la selección de pelotaris ha sido hecha para contentar a Eusko Basque S.L. De acuerdo a la información recibida por parte del Sr Carlos Lasa mediante conversación telefónica se nos informó de que el comité de selección que ha elegido a los pelotaris participantes está formado por personas relacionadas con Eusko Basque, como en el caso de Mikel Plaza (pelotari en activo de Eusko Basque), hecho que no cumple las mínimas garantías de ecuanimidad en la selección.
2) Segundo. El pelotari de Miami Javi Salaberría, que Jai-Alive presentó en la lista de pelotaris disponibles para el Mundial está en condiciones de jugar el Campeonato de Parejas en esas fechas, por lo que debido a su calidad, lo normal y justo sería incluir una pareja más de Jai-Alive entre los seleccionados. Podría hacer una pareja muy competitiva con Iñaki Goitiaindia (Goitia) en la zaga, un hombre que presenta un magnífico palmarés y goza de un estado de forma óptimo.
3) Tercero: En cuanto al Campeonato Individual, la selección no es imparcial en modo alguno, de los cuatro cabezas de serie tres son de Eusko Basque,. En cuanto a los no cabezas de serie también se eligen tres contra uno a favor de Eusko Basque, en definitiva esa selección no es equitativa y es claramente mejorable ya, que no hace justicia a la calidad de los pelotaris de Jai Alive s.l.
4) Cuarto: Jai-Alive desearía saber cual es el contrato de cesión de derechos de imagen propuesto para ceder los derechos de imagen al Consejo Mundial de la Pelota Vasca.
Atentamente
Iñaki Egiguren
Jai Alive S.L 17 de septiembre de 2007
HOME RUN
Victoria incontestable la lograda en Biarritz por Arriaga e Irastorza, aunque este Master cuenta también con otros condimentos, no tan saludables. Se trata de matices que conviene tener en cuenta, porque normalmente se pasan por alto (también los medios de comunicación).
Las presiones de Eusko Basque ante la directiva del Biarritz Athletic Club forzaron a ésta a aceptar las exigencias de la empresa de Durango: tres parejas suyas por una de Jai-Alive.
Así, el torneo arrancaba envenenado, pues Eusko Basque se aseguraba una pareja suya
en la final. El chantaje dio resultado.
Luego está la cuestión del material, que en Iparralde cobra especial significado, pues las pelotas que a menudo se exhiben en las canchas de Biarritz, Maule, Donibane Garazi, etc…, devalúan el espectáculo. Y la cosa viene de lejos, aunque las pelotas de ayer las puso la empresa rival, en claro beneficio de Eric, que las maneja como si fueran proyectiles.
Lo peor no es que sean pelotas vivas, lo peor es que este material es anárquico, y los pelotazos tienden a tomar caminos poco nobles, con picadas exageradas o “extraños” casi insólitos que ponen en peligro, a veces, la integridad física de los propios pelotaris.
Paradógicamente los tantos más peloteados y aplaudidos de la segunda semifinal del Master fueron los disputados con el material más bajo, unas pelotas que aseguraban un juego natural y menos atropellado. Esas pelotas se llevaron la mayoría de los aplausos.
Pero el material es un tema clave a la hora de ganar o perder, y eso interesa más que agradar al público, desde luego. Otro ejemplo de que la cesta-punta importa bien poco.
Lo que importa es ganar, partidos o dinero. Pero ganar.
|
|
|